?

Log in

No account? Create an account


поздравляю!
я себе в 16 лет поправляла. с тех пор не перестаю радоваться, что решилась.) столько лет живу с носом, который меея устраивает!

Про эволюцию

Я смотрю, тут стало очень модно Эволюцию читать. То один ее процитирует, то другой на ФБ перепостит. И, главное, люди - то адекватные.
Ну и я пошла эту Эволюцию читать. Так и не смогла понять, она психолог с образованием или просто решила, что умная? Аббревиатур каких-то куча, специальных слов, понятий... Ну ладно понятия, но чего она так со своими читателями разговаривает? Хотя чего разговаривает, тоже можно понять. Я уже какой пост не могу понять, почему все это терпят???
То есть в ответ на пост читатель пишет коммент. Нормальный такой, по делу. Со словами этими странными опять же "пинги, минус, рыбак", еще чего-то там. Они все что-то особое значат эти слова, я так и не разобралась. А потом приходит хозяйка в комменты и так херак "а чей-ты вы мне тут херню пишете? Рыбака с минусом перепутали! Ваще колхоз! Я же объяснила. А ну вон отсюда, заткнулся и жри." А ей в ответ так "да-да, Вы совершенно правы, в рыбаках я не очень разбираюсь, буду дальше стараться".
Вот на такой реакции я сломалась и поняла, что не всем уважаемым людям нужно верить, когда они репосты делают.
Тут еще кто-нибудь ее читает? Может там какой сокровенный смысл все - таки есть?

Евровидение и стиль

Ну как обычно, все написали и мне надо:)
Украину и Австралию оставим в покое, там больше политическое и бабло, поговорим про близкое - Россию и Францию.
Смотрела я Евровидение кусками и именно в таком порядке увидела песни Лазарева и француза нашего как там его?. Если исходить только из формата конкурса, то реально золотую медаль надо было России дать - как он там крылами махал, как по сцене возносился! Я аж рот открыла!
И вот после этой феерии смотрю Францию. Выходит такой типичный, в костюмчике обычном и белой футболке с кроссовками и начинает что-то миленькое петь. Мы с мужем хохотали в голос просто оба. Это же надо настолько мимо формата пролететь. Особенно на контрасте с демоническими крыльями Лазарева:)
В общем, вот что я хочу сказать. Эти два выступления очень - очень знаковые в плане менталитете.
В России - раззудись душа, я надену все лучшее сразу и крылья демона впридачу, закачу банкет на все зарплату, главное, чтобы всем было завидно.
Во Франции - мне так удобно, поэтому я в кроссовках, живу в свое удовольствие и только для себя. Что другие скажут? А х знает, мне без разницы.
И в одежде это прослеживается так же отчетливо. 
Узнаю себя в этом сейчас: "его костюм — это послание «угадай, кто я» и проверка на вшивость; первичный отсев участников приключений; и отсев достаточно строгий, без панибратства, с внятными границами — того мира и этого, что в одежде заметно". У меня и, правда, ощущение, что я иду домой. Только иногда рвёт маятник.


Оригинал взят у zi_nina в Краткий шуточный по форме конспект по архетипам
Вынесено из комментариев к посту Ирины Мальцевой, она же mangusta, в годовом проекте по архетипам у Валентины Габышевой, она же hloflo, из поста.

Серым цветом отмечены фразы, принадлежащие Ирине. Серо-голубым цветом — дополнение от Тайного эксперта. Зеленым цветом — мои текстовки.

Архетипы идут в порядке их проживания из книги.

Подготовка к путешествию

1. Невинный, Простодушный — одежду выбирают родители; удобство в одежде; сюда же «свитер старшей сестры» и «куртяшка братца»

2. Сирота, Славный Малый — одевается в то, что сможет найти и приспособить и так, чтобы не выделяться на фоне друзей-товарищей; удобство в одежде; у сиротствующих в архетипе подростков это превращается в практически ритуальный обмен одеждой; нахождение себе новой стаи, новой групповой идентичности

3. Воин-Герой — форму дает государство или тот, кто его нанял (это не про офицерский состав, где Воин + Правитель); есть строгая регламентированность и соответствие занимаемому положению и визуальным его отображения (нельзя поменять цвет мундира на более подходящий к лицу и медалек довесить по личному желанию); удобство в одежде; одет не только регламентированно, но и удобно (тут он смыкается с Искателем); есть парадная одежда Воинов, не для битвы, а для демонстрации статуса сюзерена; Герой уже не так регламентирован, и часто замаскирован для отвода глаз; Герои не имеют парадного варианта обычно; Супер-герои совмещают парадное и рабочее, сияя символикой по всем степям, и сами являясь символами

4. Хранитель, Опекун-Наставник — прикрывается нормами социума о том что хорошо и должно, что красиво для положительного героя, и все это с вектором в прошлое, не модное, не трендовое; в отличие от Воина у Опекуна больше свободы (гражданский же), воронка выбора одежды чуть шире, но от униформы еще отойти страшно, вдруг не одобрит социум? удобство в одежде; его наряд либо полностью обезличен, он же служит; либо это мундир/мантия/кимоно той системы, где он винтик; либо винтажен, потому что Опекуну прошлое драгоценно (все фото выпусков хранятся в бархатном альбоме);

Путешествие

5. Искатель — подбирает одежду, которая будет удобна в дороге; максимальное удобство в одежде

6. Бунтарь-Изгой — отказывается от социально приемлемого и ищет как можно выразить себя внутреннего; деконструкция внешнего вида, переосмысление; надевает ненадеваемое (приди ко мне не голая, не одетая);

7. Любящий, Любовник-Эстет — обратное положение маятника от Бунтаря, гардероб с осознаванием себя самого и желанием привлечь внимание противоположного пола, с соответствием (желанием соответствия) текущему модному эталону из палаты мер и весов; детализированность одежды, но не такая как у Творца и Правителя; Возлюбленному надо от наряда что? чтобы было максимально про секс и предельно заметно, и еще чтоб красиво; отчего у Лаверов всякие перья в ходу, думаю я — оттого, что они берут у птиц атрибуты того же брачного наряда, от Любовника должно разить сексом, и это достигается очень разными способами, отличными у проститутки в порту и у фрейлины, — но обе получают, что хотят

8. Творец — обратное положение маятника от Любовника, натворил одежду и аксессуаров или собрал у братьев Творцов и надел, не столь неодеваемое как у Бунтаря, но местами выглядит фриковато; детализированность одежды, но не такая как у Любящего и Правителя; точно, попутно еще поржал о том, какая инсталляция потешная вышла, и забыл, во что одет и протанцевал дальше, насвистывая, забыв вынуть карандаш из-за уха, но не забыв включить диктофон

Возвращение домой

9. Правитель — обратное положение маятника от Творца, весь гардероб кричит, что вещи, его наполняющие строго регламентированы (упорядоченность), статусны, дороги (богато, а не «бахато»), часто еще и непрактичны (не самому чистить); детализированность одежды, но не такая как у Любовника и Творца

10. Маг — начинает казаться, что маятник замедляет движение, проще всего завернуться в плащ с капюшоном и обозначить/намекнуть на что-то (как вы не поняли?) крупным украшением или другой подход — раствориться в окружающем мире, сделаться невидимым (шаман в лесу); видно лаконичность в образе или максимальное соответствие окружающему, что тоже вариант лаконичности; у него увлекательная забава, его костюм — это послание «угадай, кто я» и проверка на вшивость; первичный отсев участников приключений; и отсев достаточно строгий, без панибратства, с внятными границами — того мира и этого, что в одежде заметно

11. Мудрец — завернуться уже не в одежду, а в прямоугольное полотно (видимого кроя в одежде меньше, чем у Мага), украшение или уменьшить, спрятать, превратив в личное сокровище (тайное) или вовсе снять, видно аскетичность и лаконичность одежды; ему не пофиг, что носить, — и одновременно пофиг, такой дзен, оттого получается простенько, но со вкусом, кроме того, всякий Мудрец — немножко улитка, а его хламиды — немножко кокон и дом, куда можно занырнуть и уединиться

12. Шут — маятник порвало, снова все достать и смешать в невыносимых пропорциях и цветах; несуразность, неуместность, непропорциональность, долой аскезу Мудреца! непривычные визуальные решения, концентрат всего; калейдоскопическое обобщение, если сплав, то размер «молекул» очень крупный, чтобы воспринять как целостное, нужно отойти подальше

Дополнение:

1. У тех, кто готовится к Путешествию — акцент во вне, от себя на близких первого круга.
2. У тех, кто в путешествии — акцент на себе, познании своего Я.
3. У тех, кто идет домой — акцента на трофее, на обретенном, донести и не расплескать; то, что не-Я, но принадлежит Мне. Целостность делает Шут, обобщение всего пережитого/увиденного.

RebeccaVC1, 2010 год

За такую зиму мы почти привыкли к слякоти. Но, несмотря на лужи и снежную кашу, большинство продолжают ходить в не готовой к таким условиям зимней обуви. ЖУРНАЛ ЖЖ подготовил варианты, которые и от слякоти зимне-весенней спасут, и настроение поднять тоже смогут.
Read more...Collapse )

А вы верите в архетипы?

В жж hloflo ажитация - все себя на архетип проверяют. Смысл в том, что по Юнгу, если я не ошибаюсь, существует несколько архетипов. Каждый из нас к какому-то из них относится. Понимание к какому именно помогает в принятии себя и в более точном выражении своего Я. В частности через одежду.
И вот околостильная общественность разделилась на два лагеря. Первые радуются, как Индиана Джонс, нашедший священный грааль. Вторые брызгают слюной и требуют всех сжечь на ведьмином костре утверждают, что есть чистая математика - цвет, крой, фасон, линии, а все остальное от лукавого.
Я, как фанат всевозможных классификаций, не могла пройти мимо. Ниже результат моей попытки определить мой архетип чисто внешне.
Как обычно, истина где-то рядом. Я объективно знаю про себя одно, субъективно пытаюсь вписаться в другое, а по фоткам выходит третье. Я бы сказала, что в деле познания себя, как на войне, все средства хороши. Кому-то поможет тупо взять сантиметр и измерить пятую точку, кому-то пихать свой фейс в абстрактные коллажи.
Высказывайтесь в комментариях, куда по вашему мнению, мне податься - в умные или в красивые:) В какой коллаж я вписываюсь наиболее органично и естественно?
Read more...Collapse )

Тебе больше всего подходит

1. Бунтарь
0(0.0%)
2. Герой
0(0.0%)
3. Искатель
1(8.3%)
4. Любовник
0(0.0%)
5. Маг
1(8.3%)
6. Простодушный
3(25.0%)
7. Творец
2(16.7%)
8. Шут
0(0.0%)
9. Мудрец
0(0.0%)
10. Правитель
0(0.0%)
11. Опекун
3(25.0%)
12. Славный малый
2(16.7%)
О возможной сексуальности женщины в мужском костюме мы уже порассуждали. Теперь предлагаю поговорить о возможной привлекательности мужчины в юбке. Кстати, если есть знатоки килтов, подскажите, килт это или юбка. Насколько я понимаю, килт обязательно должен быть из шотландки.
Итак, фото из блога Сарториалиста. Мужчина в юбке. Возбуждает или нет?
Read more...Collapse )

Сексуально или фууу?



Вот эта вот прекрасная фотка попалась мне вчера на глаза. На мой взгляд, она настолько зажигательная, что я тут же подумала "Ооо, я хочу быть ею". Послала подруге. Подруга ответила "Фу, какая она не сексуальная".
Я не буду рассказывать, почему этот образ мне кажется привлекательным. Я просто спрошу, есть ли тут еще кто-нибудь, кто думает, как я.

Profile

nebo i devushka
yulkashpulka
YulkaShpulka

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner